研究问题：图书馆在开放数据的服务和管理中的作用

结论：

总体目的是提供一条通往开放获取的多路，以避免单一开放获取路线的主导地位：目前，开放获取的主要驱动力是资源库中作者被接受稿件的绿色OA，黄金OA期刊中的APC付费文章，以及图书馆和出版商之间的阅读与出版协议所产生的混合期刊中的开放获取文章。人们普遍担心黄金和混合OA成本的增加，导致最近钻石级开放获取期刊的发展。在所有途径中，图书馆都发挥着至关重要的作用。

可以观察到三个发展阶段：

•初始阶段：OA服务的初始阶段包括与存储库相关的服务以及有关OA的一般教育和培训。大多数欧洲研究图书馆都运营一个存储库，并设有适当的工作流程来支持和刺激研究成果的存放，例如存储库中的绿色OA文章。该存储库可以是机构存储库，也可以是国家存储库，例如法国的HAL。

•发展阶段：在此阶段，主要的附加服务是支持研究人员选择 OA 期刊，并在黄金期刊（通过用 OA 基金补偿 APC）或混合期刊（通过阅读和发布合同）中发表开放获取文章。

•高级阶段：在此阶段，图书馆通过提供具有技术支持的OA期刊平台或为期刊和/或专着开发全方位服务的大学出版社来提供机构Diamond OA出版服务。作为开放教育资源的一部分，其中一些Diamond OA出版社也开始出版开放教科书。

可以区分五种工作类别：数字奖学金图书馆员/前台职能的其他图书馆员、CRIS 和/或存储库经理、开放获取基金经理、阅读和出版许可证经理、Diamond OA 出版商。

关于服务所需的组织结构和能力，有两点很重要：

（1）组织结构：与已开发的RDM支持服务相比，中央组织模型似乎最适合大多数OA服务，即使处于高级阶段。

（2）能力：Diamond OA出版商的能力似乎存在断层。虽然其他工作类别由图书馆员完成，但对于Diamond OA出版服务，许多图书馆雇用具有出版背景的人员。

建议：

本研究重点关注OA和RDM支持服务。然而，开放科学的其他方面与研究诚信、研究评估和参与性研究(公民科学)有关。一些拥有先进OA和RDM服务的图书馆已经建立了组织结构来发挥协调和连接作用，旨在在整个机构内促进最广泛意义上的开放科学。