项目介绍 - 开放科学

项目概况 Overview

当前开放科学运动已达成全球共识，开放科学因符合科学本质，正在改变着科学实践过程、催化科学创新。中国开放科学相关理论和实践已具备基础，发展本土开放科学事业，需要及时推出关于开放科学实施的实质性举措。

中国科学院学部设立“开放科学趋势与影响”项目，拟围绕全球开放获取、开放数据、开放科学治理三个浪潮，以及中国发展现状，研究中国开放科学治理的关键问题、中国推进开放科学的优先事项。预期目标是提出中国开放科学实施路线图和行动方案，推进中国开放科学进程。

项目负责人 Program Leader

杨卫院士，浙江大学教授，中国科学院院士，技术科学部主任，世界科学院院士，美国国家工程院外籍院士。担任 CAST 联合国开放科学和全球伙伴关系咨询委员会 (CCOS) 的创始主席。专业领域包括固体力学、X 力学、航空航天结构、研究生教育、研究完整性和开放科学。

项目专题 Projects

项目专题一

负责人：包信和院士张智雄研究员

研究内容：开放获取全球发展态势及我国开放学术交流创新路径研究

项目专题二

负责人：郭华东院士陈和生院士

研究内容：开放数据全球发展态势及我国开放科学基础设施实施路径研究

项目专题三

负责人：袁亚湘院士饶子和院士陆建华院士周园春研究员

研究内容：全球开放科学治理发展态势及我国开放创新生态构建路径研究

项目专题四

负责人：杨卫院士刘细文研究员

研究内容：我国开放科学路线图与政策体系构建研究

参与机构 Partners

项目委托机构: 中国科学院学部工作局

项目主持机构: 浙江大学

项目依托机构: 中国科学院文献情报中心

项目支撑机构

中国科技出版传媒集团有限公司（科学出版社）

中国科学院文献情报中心

可持续发展大数据国际研究中心

中国科学院计算机网络信息中心

浙江大学

项目参与机构

中国科学杂志社

北京中科期刊出版有限责任公司

Elsevier

中国科学院高能物理研究所

国家微生物科学数据中心

中科院地球大数据科学数据中心

开放科学动力学模型Open Science Twin Sub-spaces Model

项目负责人杨卫教授提出了开放科学动力学模型，即用双子空间来描绘开放和包容科学的维度及驱动因素。这两个空间分别描述：（a）拓扑维度和象限；（b）知识链的动态维度和驱动因素。


（a）拓扑维度和象限		（b）知识链的动态维度和驱动因素

Wei Yang. Open and inclusive science: A Chinese perspective[J]. Culture of Science,2022.

第一个子空间从两个维度探讨拓扑特征：科学知识的开放性和包容性。这些维度与科学知识的亲密性和排他性形成鲜明对比，它们强调人类在发现、发明和交流中的共同知识。如图1（a）所示，横坐标衡量研究数据的开放性或共享数据的意愿，而纵坐标衡量共享研究激励的意愿。“开放性”的价值从负面（封闭）到正面（开放）不等，涵盖了各种类别：机密数据、受专利保护的数据、购买知识产权后可转让的数据、有限共享、需要循环验证、向公众开放、积极鼓励引用和向公众推广。“包容性”的价值从消极（排他性）到积极（包容性）不等，涵盖了各种类别：严格的私人探索、自由和私人探索、团队探索、有组织的研究、合作研究、致力于地区利益的研究、致力于国家利益的研究以及应对重大挑战的全球科学。

第二象限代表合作研究，其中的数据不与合作之外的人共享。“有组织的研究”一词描述了这个象限。包容性可能涉及一个机构、一个企业、一个地区或一个国家。国家包容性的一个例子是可能对国家发展产生深远影响的战略研究（如国家实验室的任务）。研究机构通过合作面临战略挑战，其目标与竞争对手的研究机构具有竞争力。所获得的数据通常被视为公司或国家机密，通常受到严格保护。

第三象限涵盖非合作研究，其数据不与竞争对手共享。“私人研究”一词描述了这一象限的努力。研究是为了私人利益而进行的，通常是由潜在的利润或个人福祉驱动的。这个象限不属于开放和包容的科学。

第四象限由个人研究组成，其数据与公众共享。“蓝天研究”一词适用于这个象限，在这个象限中，研究是由好奇心驱动的，涉及人类面临的挑战。

第二个子空间描述了开放和包容科学的动态方面，表现在两个维度上：科学知识的高度和价值，如图1（b）所示。纵轴衡量特定科学知识在知识链中的位置（或高度、潜力或普遍性）。它的值范围从正到零（地面），从基本到应用的各个类别。水平轴上的价值维度衡量了获取数据的稀有性和价值，以及其应用的增值方面。它的值从零（无用的知识）到正。价值分配考虑了以下因素：（1）资本和劳动力投资，（2）研究数据的可靠性，以及（3）盈利潜力。图1（b）描绘了知识传递链在八个可能方向上的动态。方向1是指“泛化”：数据的价值通过跨学科转移而增强，而数据的高度保持不变。方向2指的是“协同效应”：数据的价值通过跨学科交叉而增强，而数据的高度则通过协同效应而提高。方向3指的是“升序”：数据的值不变，而其内容升级到一个新的级别。方向4指的是“夸大”：数据的高度被不恰当地提高，数据的价值受损，这在研究人员使用不必要的行话时经常发生。方向5指的是“重复”：数据的高度保持不变，而数据的值被重复冲淡。方向6指的是“下滑”：数据的价值因微不足道的重复而受损，而数据的高度因其稀有性的丧失而降低。方向7指的是“应用”：数据的值不变，而数据的应用降低了其高度，象征着从上游到下游的应用过程。方向8指的是对“创新链”的追求：数据的高度逐渐下降，而其价值则不断丰富。

开放科学成熟度指数Open Science Readiness Index

项目负责人杨卫教授提出开放科学成熟度指标（英文首字母简写为OSRI）来量化开放科学的动力学现状与进程。该指标有三个有加和关系但又可独立度量的维度构成，分别表征开放获取、开放数据和开放政策方面的成熟度。开放获取的成熟度由表征开放度的在开放获取模式下学术产出的体量与饱满度来表征，并与表征参与度的国际合作的体量与份额来形成在开放度和包容性两维空间的向量。开放数据的成熟度由可分享和可获取的数据量来表征，它们在开放度和包容性两维空间也形成一个向量。开放政策的成熟度建构在需求层次结构理论的基础上，将该成熟度用5层、20项细分条目来进行粗粒化描述。

OSRI值由三个相关但单独测量的维度组成：开放获取成熟度R_OA、开放数据成熟度R_OD和开放政策成熟度R_OP。每个维度都由可从公开获取的数据中计算得出。OSRI计算公式为：

系数和分别表示开放访问、开放数据和开放政策的权重：。作为一个简单的演示，在计算中取，0.2。

开放科学成熟动力学曲线（以部分国家或地区为例，1996-）

（各维度成熟度计算的具体数据，参见开放包容成熟度数字孪生仪表盘）

研究论文Research Articles

1. Yang, W. (2022). Open and Inclusive Science: A Chinese Perspective. Culture of Science, 4(4), 185-198. https://doi.org/10.1177/20966083211073173.

2. 杨卫, 刘细文, 黄金霞, 等. 构筑开放科学行动路线图把握开放科学发展机遇[J]. 中国科学院院刊, 2023, 38(6):783-794. DOI： 10.16418/j.issn.1000-3045.20230506001.

3. 张智雄, 张梦婷, 林歆, 等. 开放科学环境下全球科技期刊的发展态势[J]. 中国科学院院刊, 2023, 38(6):795-805. DOI： 10.16418/j.issn.1000-3045.20230119002.

4. 郭华东, 陈和生, 闫冬梅, 等. 加强开放数据基础设施建设，推动开放科学发展[J]. 中国科学院院刊, 2023, 38(6):806-817. DOI： 10.16418/j.issn.1000-3045.20230208001.

5. 袁亚湘, 魏鑫, 汪洋, 等. 我国开放科学治理框架研究[J]. 中国科学院院刊, 2023, 38(6):818-828. DOI： 10.16418/j.issn.1000-3045.20230116002.

6. 杨卫, 刘细文, 黄金霞, 等. 我国开放科学政策体系构建研究[J]. 中国科学院院刊, 2023, 38(6):829-844. DOI： 10.16418/j.issn.1000-3045.20230425002.

7. 黄金霞，芮啸，王昉.2022年全球OA期刊与论文处理费监测及我国应对[J]. 中国科技期刊研究,2023,34(6):685-691.

8. 陈雪飞,黄金霞,王昉.开放科学的开放创新内涵及生态作用机制研究[J].农业图书情报学报,2022,34(9): 5-14.陈雪飞,黄金霞,王昉.开放科学的开放创新内涵及生态作用机制研究[J].农业图书情报学报,2022,34(9): 5-14.8. 陈雪飞,黄金霞,王昉. 开放科学的开放创新内涵及生态作用机制研究[J]. 农业图书情报学报,2022,34(9):4-14. DOI:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.22-0481.

9. 刘静羽,贾毓洁,黄金霞,等. 开放科学创新生态构建中的数据处理伦理准则框架研究[J]. 农业图书情报学报,2022,34(9):29-43. DOI:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.22-0463.

10. 肖曼, 汪煊, 王昉, 黄金霞. 开放科学能力框架构建和培养路径研究[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(9): 15-28.

11. 江丽辉, 易志军, 黄金霞. 对UNESCO开放科学建议书的评述：共同、包容的行动[J]. 农业图书情报学报, 2022, 34(9): 44-50.