研究问题：发展基于开放科学的创新驱动发展的范式

结论：

本文本由法国开放科学委员会编写，并提交给 2022 年 2 月 4 日至 5 日在巴黎举行的巴黎开放科学欧洲会议 (OSEC)，该会议在法国担任欧盟理事会主席国期间举行，继出版教科文组织关于开放科学的建议和欧洲委员会出版的《改革研究评估系统：范围界定报告》。

在 2020 年 12 月 1 日关于“新欧洲研究区”的会议结论中，欧盟竞争力委员会强调开放科学在提高研究和创新的影响力、质量、效率、透明度和完整性方面发挥着至关重要的作用，并使科学与社会更加紧密地联系在一起。理事会强调，文献多样性和多语种以及对所有科学成果的承认是欧洲研究区开放科学政策的相关要素。

然而，目前评估研究、研究人员和研究机构的系统并没有充分激励或奖励所有研究成果的多样性。它通常依赖于具有高期刊影响因子的期刊中的出版物数量和引用量，仅仅作为质量和影响力的代表，从而低估了其他贡献的价值，降低了可重复性并阻碍了研究人员的开放共享和合作。

2022 年欧洲开放科学会议 (OSEC)，在欧盟理事会法国轮值主席国的主持下：

• 认识到开放可以提高研究的质量、效率和影响，并促进团队科学；

• 重申需要使我们的评估与我们的价值保持一致；

• 呼吁建立一个评估系统，根据其内在价值和影响，而不是根据出版物的数量和出版地点来评估研究提案、研究人员、研究单位和研究机构，促进同行提供的定性判断，得到以下机构的支持负责任地使用量化指标；

• 因此，需要一个研究评估系统：

• 奖励质量和研究的各种影响；

• 确保研究符合道德和诚信的最高标准

• 重视研究活动和产出的多样性，例如出版物和预印本、数据、方法、软件、代码和专利，以及与培训、创新和公众参与相关的社会影响和活动；

• 使用尊重各种研究学科的评估标准和流程；

• 不仅奖励研究成果，而且奖励适当的研究行为，并重视良好实践，特别是尽可能分享研究成果和方法的开放实践；

• 酌情重视协作工作以及跨学科和公民科学；

• 支持多样化的研究人员概况和职业道路。

建议：

• 呼吁建立一个由研究资助组织、研究执行组织和评估机构组成的联盟，愿意并致力于按照共同商定的目标、原则和行动（例如相互学习、共享文件和共同商定的监督）改革当前的研究评估系统努力）。这样一个联盟的成功将与其提出具体实施过程的能力以及与各级研究人员联系和参与的能力密切相关。