研究问题：消解国家或区域内的开放获取屏障

结论：

我们选择了《布达佩斯开放获取倡议》（2002年）1、《柏林开放获取宣言》（2003年）2、《布达佩斯信息获取权宣言》（2008年）3和国际图联开放获取声明（2011年）4作为起点。我们遵循经合组织《从公共资金获取研究数据的原则和准则》（2007年）5，以及《给成员国的关于获取和保存科学信息的建议》（2012年）6。我们理解欧盟理事会结论7的重要性，这对未来的欧盟成员国克罗地亚也很重要，欧盟理事会通过该结论邀请成员国： 

加强获取、保存和传播科学信息的国家战略和结构，解决组织、法律、技术和财务问题;和 

确保科学信息（包括出版物和数据）的长期保存。

为了表达我们对克罗地亚缺乏获取、传播、储存和保存科学信息的战略参考点造成的关切，我们正在制定 

克罗地亚开放获取宣言 

其目的是提高所有参与克罗地亚科学信息的创建、出版、使用和保存的人的认识。在我们的宣言中，我们强调科学信息的根本重要性，每个人都可以获得科学信息的必要性，以及永久保存科学信息的义务。

开放获取是指对数字科学信息的无限制、免费和不受干扰的在线访问，允许以任何其他合法方式读取、存储、分发、搜索、访问、索引和/或使用科学信息。在这种情况下，不受限制意味着不受对其访问和使用施加的任何限制和条款。为了不受限制地访问信息，有必要保证信息用户的匿名性。

在科学信息一词下，我们考虑研究，开发，专家和教育工作的所有结果。科学研究带来了社会、个人、人类进步所必需的知识。科学与社会密不可分，互利共赢——科学对公益负责，公众对科学负责。获取科学信息的现有模式应当改变，以便利用数字网络技术带来的新可能性，在没有经济、技术、地位或其他障碍的情况下提供获取科学信息的机会。确保开放获取将鼓励将科学研究的结果用于进步。

我们邀请由负责科学的部领导的国家行政部门，以及科学和教育机构、组织、专业协会以及所有其他参与收集和发布科学信息的机构采取果断和协调的行动，以便以开放获取的形式存储所有克罗地亚科学信息。

1. 开放获取是公共利益 

科学信息用于满足个人和社会在社会和私人生活的各个方面的需求。在经济壁垒和科学信息获取受限的世界中，发达社会和欠发达社会之间的差距越来越大。通过开放获取科学信息，克罗地亚的知识、能力和创新能力将找到用户、合作伙伴和买家，这将提高克罗地亚科学和文化的知名度、影响力和尊重，并使克罗地亚科学充分融入全球发展。

2. 科学信息是国宝 

无论什么规模和原创性，什么目的，无论是可出版还是出版，科学信息都是国宝的一部分。科学信息的一部分发表在各种出版物和文件中，而另一部分由于某些出版物和机会的具体要求、需要或限制，没有正式出版，但可以免费获取。两者都代表着基础和国宝，允许进一步的创造力和进步。

3. 公共资助的科研成果应以开放获取方式提供 

所有公共资助的科学研究的结果都应不受限制地提供。公共资金应该资助系统及其维护，这将允许在私人资助项目中创建的信息以开放获取的形式存储，前提是投资者愿意。

4. 与克罗地亚有关的信息的特殊意义 

重要的是尝试在开放获取模式下收集，存储和提供克罗地亚公民和活跃在克罗地亚的其他公民创建的所有信息，其中包括与克罗地亚有关的所有信息，无论其来源如何。

5. 科学评估程序不应成为开放获取的障碍 

在评估个人、机构和研究项目时，所考虑的科学贡献应以开放获取形式提供：发表在可用的开放获取杂志中或存储在开放获取数字保险库中。有必要鼓励创建基于研究科学质量的评判标准，甚至不会隐含地为传统和封闭的出版模式提供优势。

6. 需要新的信息访问许可模式 

有必要鼓励开发和应用不同的许可模式，以提供对科学信息的获取，以保证完整性，保护作者身份并允许开放获取。

7. 信息被存储并永久保存 

以开放获取形式提供的所有信息都应以安全的方式永久保存，以防止错误、损坏和不良意图。考虑到快速的技术变化，所有信息都应保证其数字格式所需的持久性。

8. 开放获取的国家基础设施应具有可持续性 

开放获取科学信息的国家基础设施由人员、组织、设备（硬件和软件）和内容组成。国家基础设施的可持续性基于资金的连续性，这种资金允许在创建、出版、传播、使用、处理、储存和保存科学信息方面采用和适用国际规范，教育所有参与者，以及向国家和国际公众通报国家基础设施服务和信息的提供和使用方式。

建议：

1. 开放获取是公共利益 

科学信息用于满足个人和社会在社会和私人生活的各个方面的需求。在经济壁垒和科学信息获取受限的世界中，发达社会和欠发达社会之间的差距越来越大。通过开放获取科学信息，克罗地亚的知识、能力和创新能力将找到用户、合作伙伴和买家，这将提高克罗地亚科学和文化的知名度、影响力和尊重，并使克罗地亚科学充分融入全球发展。

2. 科学信息是国宝 

无论什么规模和原创性，什么目的，无论是可出版还是出版，科学信息都是国宝的一部分。科学信息的一部分发表在各种出版物和文件中，而另一部分由于某些出版物和机会的具体要求、需要或限制，没有正式出版，但可以免费获取。两者都代表着基础和国宝，允许进一步的创造力和进步。

3. 公共资助的科研成果应以开放获取方式提供 

所有公共资助的科学研究的结果都应不受限制地提供。公共资金应该资助系统及其维护，这将允许在私人资助项目中创建的信息以开放获取的形式存储，前提是投资者愿意。

4. 与克罗地亚有关的信息的特殊意义 

重要的是尝试在开放获取模式下收集，存储和提供克罗地亚公民和活跃在克罗地亚的其他公民创建的所有信息，其中包括与克罗地亚有关的所有信息，无论其来源如何。

5. 科学评估程序不应成为开放获取的障碍 

在评估个人、机构和研究项目时，所考虑的科学贡献应以开放获取形式提供：发表在可用的开放获取杂志中或存储在开放获取数字保险库中。有必要鼓励创建基于研究科学质量的评判标准，甚至不会隐含地为传统和封闭的出版模式提供优势。

6. 需要新的信息访问许可模式 

有必要鼓励开发和应用不同的许可模式，以提供对科学信息的获取，以保证完整性，保护作者身份并允许开放获取。

7. 信息被存储并永久保存 

以开放获取形式提供的所有信息都应以安全的方式永久保存，以防止错误、损坏和不良意图。考虑到快速的技术变化，所有信息都应保证其数字格式所需的持久性。

8. 开放获取的国家基础设施应具有可持续性 

开放获取科学信息的国家基础设施由人员、组织、设备（硬件和软件）和内容组成。国家基础设施的可持续性基于资金的连续性，这种资金允许在创建、出版、传播、使用、处理、储存和保存科学信息方面采用和适用国际规范，教育所有参与者，以及向国家和国际公众通报国家基础设施服务和信息的提供和使用方式。