研究问题：发展开放透明的科学评估过程与评价体系

结论：

美国宇航局科学任务理事会（SMD）坚定地致力于确保以公平和公正的方式对提案进行审查，以减少任何无意识偏见的影响。

• 为此，在哈勃太空望远镜成功研究的推动下，SMD正在进行一项试点

ROSES-2020 中的计划，使用双重匿名同行评审 （DAPR） 评估提案。

• 在这一制度下，不仅投标人不知道审查小组成员的身份，而且在对提案进行科学评价时，审查者也没有明确知道提议小组的身份。

建议：

NASA了解到，双重匿名同行评审代表了提案评估的重大转变，因此在撰写匿名提案时可能偶尔会出现失误。但是，NASA保留在没有审查提案的情况下返回的权利，这些提案在确定提议团队方面特别令人震惊。

• 美国宇航局进一步承认，一些拟议的工作可能非常专业，尽管试图匿名化提案，但首席研究员和团队成员的身份很容易辨别。只要遵循指导方针，NASA就不会在未经审查的情况下退回这些提案。