S 计划的关键原则是“从 2021 年起，由公共资助的研究产生的科学出版物必须在合规的开放获取期刊或平台上发表。”指导文件将“科学出版物”进一步定义为“同行评审的学术出版物”。这些通常被解释为发表在学术期刊或平台上的同行评议文章（有关平台的当前描述，请参阅https://www.coalition-s.org/faq-theme/journals-and-platforms/）。因此，期刊和平台作为研究成果的特权场所受到了特别的重视。

科学出版正在迅速发展。许多举措已经摆脱了同行评议文章必须在传统的开放获取期刊或平台上发表的观念。他们提供完全独立于此类期刊或平台的同行评审服务。其中包括(PCI)中的 Peer Community 、 Sciety、Next Generation Repositories、Notify Project、PREreview和Review Commons等等。这些举措使作者可以自由决定如何以及何时传播他们的同行评议文章。

鉴于这些独立于期刊的同行评审服务的加速发展，cOAlition S 想明确指出“同行评审出版物”——在此定义为经过独立于期刊的标准同行评审过程的学术论文隐式或显式验证– 大多数 cOAlition S 组织认为其与在公认期刊或平台上发表的同行评审出版物具有同等价值和地位。

这些创新发展将人们的注意力从期刊或平台的声望转移到同行评议文章本身的内在价值上，符合S计划原则。独立于出版服务的高质量同行评审服务提供了与传统期刊格式的独立性。它们通过为所有研究人员提供开放的解决方案，允许更公平地获取研究结果。因此，cOAlition S 明确认可此类创新。