1月25日,中国科学报头版头条发布了题为《论文突破200万篇后,arXiv却渐失人心?》的文章,介绍了今年年初预印本服务器arXiv论文量超过200万篇这一事件在国内外科学界引发热议的情况。文中提到,arXiv作为国际上数学、物理、天文、计算机等多个学科的重要学术交流平台,当下也暴露出诸多问题,其中科研人员反映最多的问题是“arXiv就不该做学术裁判(引自该报道原文)”:
一方面,发到arXiv的论文须长时间审核,令发布时间延后,丧失了预印本速度快、效率高的优势;
另一方面,中国科研人员在arXiv上的论文数量排名已是全球第二,但arXiv审核员队伍里却没有中国人,带来学术公平性的风险和挑战。
学术公平性的问题,可能不仅存在于arXiv一家,去年中国作者就遇到过论文被bioRxiv、medRxiv拒绝发布的情况,论文最终在中国科学院科技论文预发布平台(ChinaXiv)发布。
预印本是开放学术交流体系的重要组成部分,针对国外预印本学术交流中存在的问题,我国在预印本交流方面已有相关行动。ChinaXiv是中国科学院“十三五”期间科技期刊改革与发展的重要创新成果,于2016年正式上线、规范运行,接收和发布自然科学领域的中英文预印本论文。十四五期间,ChinaXiv目标瞄准前沿学科,建设国家级的预印本交流基础设施,与多方合作,致力于构建以科学家群体主导、我国学界自主管理、全球科学家均可参与、在国内外科学领域有重要影响力、规范可靠的学科预印本平台群,并探索与期刊的合作模式,营造“开放、共享、共治、协同”的学术交流生态,不断增强我国的学术话语权。
以上部分内容引自《中国科学报》