背景
随着加拿大对研究数据管理和共享要求的提高,确定研究数据的共享方式以及如何使其可被发现和可重用是十分必要的。Kevin B. Read等人于2021年11月发表了一项研究“Data-sharing practices in publications funded by the Canadian Institutes of Health Research: a descriptive analysis”,旨在通过调查加拿大卫生研究院(Canadian Institutes of Health Research,CIHR)资助的数据是如何共享的,并将研究人员共享数据的做法与研究数据管理和共享的最佳做法进行比较,从而了解加拿大的数据共享情况。
方法
本研究对1946年至2019年12月31日期间,在PubMed和PubMed Central发表的CIHR资助的出版物进行了描述性统计分析,用于说明这些出版物的研究结论所依据的研究数据是共享的。文章分析了每篇出版物,以确定数据共享的方式和位置,谁共享了数据,以及包括哪些文件来支持数据重用。
结果
在确定的4144份CIHR资助的出版物中,1876份(45.2%)包含可获取的数据,935份(22.6%)是通过请求或申请可以获得数据,300份(7.2%)不能进行数据共享;在1558份出版物(37.6%)中没有发现数据共享的证据。常见的数据共享方法包括通过存储库(1549[37.4%])、补充文件(1048[25.3%])和通过请求或申请(935[22.6%])。总体而言,554份出版物(13.4%)包含便于数据重用的文件。
结论
CIHR资助的出版物大部分缺乏元数据、访问说明和文件,难以促进数据的发现和重用。如果不采取措施解决这些问题,不加强对促进研究数据管理和共享最佳做法的研究人员的支持,CIHR资助的许多研究数据将继续被埋没、无法访问和不可使用。
https://www.cmajopen.ca/content/9/4/E980