美国计算机协会宣布100%开放获取

作为全球规模最大、历史最悠久的计算机专业学会，美国计算机协会（The Association for Computing Machinery，ACM）于2026年1月1日正式实现全部出版物100%开放获取。这一举措不仅为全球计算机与信息科学领域树立了重要里程碑，更有望打破知识获取壁垒、减少参与不平等，同时强化研究的可重复性与跨学科合作。本篇推送是对ACM主席扬尼斯·约安尼季斯（Yannis Ioannidis）访谈的整理转述。

最大的挑战并非技术层面，而是文化层面。有部分成员会质疑：“既然现行模式运转良好，为何要改变？”答案在于，它并非对所有人都适用。许多资金充足机构的研究者能负担订阅费用，但全球范围内还有大量研究者无法获得资源；同时，现行模式往往导致纳税人双重付费：既要资助研究开展，又要付费阅读研究成果。而开放获取能让公共科研投入惠及每一个人。

从实际价值来看，开放获取的出版物能获得更多阅读量和引用量，加速创新进程，同时提升研究可重复性。包括PathOS项目在内的近期研究也证实了其经济价值。当这些伦理与实际层面的意义被广泛认可后，大多数人都表示支持。

如今，计算机技术已成为几乎所有科学活动的核心，更是跨学科研究的关键支撑，许多领域的研究本质上已以计算为核心——近期诺贝尔物理学奖、化学奖中，不少成果就与人工智能方法密切相关。

因此，ACM出版物全面开放获取，不仅能促进跨学科知识流动，让其他领域研究者依托计算机创新成果开展工作，更能巩固计算机在开放科学中的核心地位。如果计算机领域自身封闭研究成果，却为其他学科的开放科学提供支撑，这显然存在矛盾。此次转型正是让实践与原则保持一致。

作为全球最大的计算机学会，ACM全面开放获取必将产生深远影响，引发全行业关注。其不仅实现100%开放获取，还推出了独特的商业模式“ACM Open”——不仅减轻读者负担，也为多数作者免除了额外成本。

通过ACM Open，机构或国家可支付年度固定费用，其所属作者均可免费发表成果；仅当作者无机构覆盖时，才需支付文章处理费。据称，目前全球已有超过3000家机构加入ACM Open。对于暂未加入的机构，2026年1月起将适用APC，同时，ACM 在转型初期对 APC 水平进行了阶段性下调，以配合开放获取转型进程。整体来看，该模式通过机构层面的集中付费安排，在维持出版运行的前提下，减少作者与读者在获取与发表过程中的直接付费需求。

这一变革带来的益处是深远的。资源匮乏机构的研究者往往难以获取全面的数字图书馆资源，而全面开放获取意味着：任何人在任何地点都能阅读ACM出版物；青年研究者能以更平等的姿态进入行业；当出版物、数据与软件均开放获取时，研究可重复性也将大幅提升。

开放获取不仅消除技术壁垒，更能打破社会壁垒。在科研领域，研究者联系作者索取数据、代码或补充细节的场景十分常见，但往往石沉大海——可能是文件存储在老旧设备中无法获取，可能是创建者已离职，也可能只是单纯未收到回复。更值得关注的是，回复与否有时取决于提问者的身份，不知名机构的研究者获得回复的概率更低。而开放性能有效减少这类不平等。

在计算机领域的多数方向，ACM会议和期刊都是发表高质量研究的顶尖平台。这样一个核心机构全面转向开放获取，本身就是一种强烈的信号。

当行业看到：全面开放模式切实可行、顶尖平台的质量不受影响、研究影响力持续提升，其他学会和出版商就将面临跟进的压力。ACM此举是一次经过深思熟虑的尝试，我们坚信这是顺应历史潮流的正确选择，也必将取得成功。领导力的价值正在于此——当核心机构做出改变，整个行业都会随之进步。

ACM 全面转向开放获取，标志着计算机领域科研成果在获取、传播与利用方式上的重要调整。通过实施新的出版支持模式、降低作者与读者在获取和发表过程中的直接付费要求，并在出版流程中强化对研究可重复性与透明性的支持，ACM 正在重构其学术交流与成果传播机制。

相关实践不仅对计算机学科的学术出版模式产生影响，也为其他学科在推进开放获取转型过程中提供了可参考的制度与运营路径。随着 ACM 持续推进开放获取，并与 OpenAIRE 等研究基础设施和服务机构开展合作，科研成果在国际范围内的可获取性、可发现性和再利用条件有望进一步改善。