Research Questions：Achieving equal access to knowledge for all humanity

Conclusion：

1. 公平条件下100%开放访问，或无协议

LIBER 的许多成员研究图书馆在与出版商的变革性开放获取谈判中取得了重大进展：控制“混合”开放获取出版的作者费用不受限制的收入流，将订阅费的投资重新用于支持开放获取出版而不是传播付费墙，确保其机构 100% 的研究文章的开放获取出版权利，无需额外费用，降低总体成本，并保留其同行评审手稿的作者权利。基于这些新的基准，没有图书馆应该要求更少的东西。

 2. 开放获取出版服务的定价必须公平透明

在与出版商的协议中禁止保密条款是创建更透明市场的重要第一步。为了比较不同服务提供商的定价，就社区认为的公平定价展开对话，并施加关键的市场压力以帮助控制定价，开放获取出版服务的费用必须透明且可比较。

 3. 定义支持多种开放出版场所的策略

与大型商业出版商进行开放获取谈判可能是对机构产出和投资产生最大影响的必要条件，但在开放学术出版中培育一个多样化的生态系统意味着与所有学科的一系列学术出版商进行谈判，并投资于各种开放出版场所和服务。图书馆可以通过定义综合战略来塑造开放生态系统，这些战略不仅基于其直接的财务和 OA 输出目标，还基于它们为作者提供多种开放出版机会的承诺。

 4. 让利益相关者参与过渡过程

将一个完全开放的范式付诸实践，使开放科学实践能够在研究中进行，需要在多个层面上进行协调和调整，尤其是在机构如何获得资助以及如何组织对学术和研究交流的投资方面。让研究管理者、大学领导、研究委员会、资助机构和研究部等主要利益相关者参与制定支持其开放科学目标的基于数据和价值的战略，将使图书馆成为关键和值得信赖的合作伙伴未来并确保图书馆作为其机构内管理研究交流服务的中心点的角色。

Proposal：

一、公平条件下100%开放访问，或无协议

• 通过跟踪和分析您在学术出版方面的总支出（图书馆支付的订阅费和作者支付的开放获取出版费 (APC) 以及您所在机构的出版资料），将您的战略建立在数据之上。

• 通过国家级财团进行谈判并在您的机构内建立联盟，包括围绕出版商谈判的原则和目标对齐的教师治理和研究管理，加强您的地位。

二、开放获取出版服务的定价必须公平透明

• 要求出版商与透明度框架沟通定价，例如由 cOAlition S 和公平开放获取联盟推动的框架。

• 通过在 ESAC Registry 中签订变革性协议以及将关于作者和机构支付开放存取出版费用的数据上传到 OpenAPC 来提高透明度。

三、定义支持多种开放出版场所的策略

• 建立一个结合服务、成本和基于价值的标准的框架，以评估和优先考虑与出版商的变革性开放获取谈判。

• 在您的协议策略中包括完全开放获取出版商和其他开放出版服务提供商以及较小的、独立的学术和学会出版商，以平衡学术期刊出版的竞争环境。

• 寻求机会从订阅协议中剥离并重新利用资金来支持传统商业出版场所的替代方案，例如钻石开放获取计划、开放式学术交流基础设施和基于图书馆的出版。

四、让利益相关者参与过渡过程

• 与利益相关者分享您对机构在学术出版和出版概况方面的总支出的数据分析结果，并让他们参与关于未来情景、潜在成本再分配和资金需求的讨论。

• 通过协调或协作的方式让大学、资助者和图书馆/图书馆联盟参与进来，提高您的谈判能力。

• 让大学行政部门参与在研究评估中培养负责任和公平的方法，以奖励开放性并减少对影响因子（或其他期刊指标）的依赖，并支持他们制定开放科学目标的过程。

• 监控并分享您的进度，让所有利益相关者了解并保持一致。