Research Questions：Principles of APC (Article Processing Charge) or consortial purchasing according to the level of national development

Conclusion：

作为全球学术传播界的成员，期刊出版商必须审查和参与开放获取的最新举措。迄今为止最重要的进展之一是新的“教科文组织开放科学建议”。教科文组织的建议于2021年11月批准，是国际开放科学政策和实践的第一个全球标准制定框架。教科文组织将开放科学定义为一个活动和组织网络，旨在使“每个人都能公开提供、获取和可重用科学知识”（第7页），由学术出版负责。

该建议由来自世界各地研究机构的领导人组成的教科文组织开放科学委员会领导，通过与多个利益相关者进行包容和透明的协商起草，代表了教科文组织193个成员国的共识。它是一项不具约束力的法律文书，旨在确保开放科学的公平和公正。在某种程度上，教科文组织的建议报告标志着开放获取运动的拐点，出版商比以往任何时候都更有机会成功参与这些变化。

为了帮助理解教科文组织提出的加快开放科学公平愿景的模式，这篇文章将简单概述建议，并解开任何出版商今天可以启动的具体行动，以合作扩大开放获取。出版商有机会采用新的商业模式，并实施一系列必要的运营和文化变革，以开启研究生命周期。让我们先简要看看教科文组织如何设想开放奖学金的未来。

Proposal：

定义开放科学

教科文组织对开放科学的定义很广，不仅包括免费获得的文章。科学政策和伙伴关系科科长Ana Persic在最近举行的OASPA关于将政策付诸行动的网络研讨会上谈到教科文组织的建议时表示，开放科学是有益于社会研究人员和利益相关者的“运动和实践的组合”。

这个合奏中的玩家可以分为三类练习或活动：

1. 开放获取出版，广泛适用于所有研究学科，包括基础科学和应用科学、自然科学和社会科学以及人文科学；

2. 协作和共享信息，包括开放教育资源、演示文稿、研究数据、计算机代码、同行评审材料以及研究和出版生命周期的其他方面；以及

3. 学者、学生和其他地方“科学知识创造、评估和沟通”所有过程的透明度。

在这个框架中，开放获取意味着公开提供对理解研究的适当背景（例如，哲学假设）、复制研究的资源（例如基础研究数据）、协作工具（例如兼容的分析软件）和研究本身。这些建议鼓励出版商考虑他们作为开放科学传播管理者的作用，以促进更公正和公平地参与知识创造和评估过程的更广泛运动。

出版商的作用

教科文组织的建议涉及跨职能学术界，从出版商和资助机构到研究组织和学者本身，为每个利益相关者概述了一个以行动为导向的框架。这些建议包括出版商可以采取的各种具体变化和活动，以促进教科文组织对开放科学的愿景。

鼓励学术出版界调整当前的做法和活动，以实现以下目标：

1. 促进对开放科学的共同理解

2. 培养开放科学文化

3. 营造有利的政策环境

4. 投资人力资源

5. 促进创新方法

6. 促进合作

7. 投资基础设施和服务

该行动计划旨在为开放科学创造公平的竞争环境，教科文组织认为开放科学有利于最富有的机构和地区，因此加强了目前形式的传统权力结构和不平等。将这些建议转化为行动对所有利益相关者来说都是不同的。让我们看看一些出版商为响应这个新框架正在采取什么措施。

出版商行动计划

各种规模的学术出版商都可以在三个关键领域实现教科文组织建议的原则：商业模式、开放获取出版实践和文化适应。

商业模式：为了重新调整维持出版生命周期的商业引擎，教科文组织的建议迫使出版商超越文章处理费（APC）和转型协议（TA）的思考。以下是出版商今天可以采取的三项活动，以迭代转向更可持续的开放商业模式：

• 考虑试行一种或多种开放获取出版的替代融资模式，例如PLOS等出版商证明的社区行动模式。

• 通过提供艰苦条件豁免，确保开放获取资金的公平性和包容性。

• 转向向作者提供一个或多个知识共享许可证，而不是通常的版权条款，并支持公开存档。

请记住，满足特定市场需求的迭代更改将更容易实施，并提供更快的反馈循环，以帮助应对这些全行业的转型。

开场文章及以后：实现开放的科学生态系统需要的不仅仅是开放获取的出版，所有出版商都可以通过参与信息标准和共享的基础设施倡议来支持教科文组织的原则。这样做的方法包括：

• 通过要求ORCID和CRediT等持久标识符并将其集成到自动化工作流程中，确保适当的研究识别和归因。这两个标识符都提高了作者和编辑的认识，并增加了研究界的参与度。

• 为预印本文章和研究数据制定开放政策，并与预印本和数据存储库合作，以实现跨职能工作流程的自动化和简化。随着预印本和数据进一步集成到流行的发现工具（如谷歌学者）中，这种活动将变得更加容易。

• 为同行评审、制作和传播过程提供透明度——例如，通过邀请公众评论或建立学术、资助者和其他利益相关者的审查委员会，以提供支持和咨询。

当作者、预印本、数据和同行评审元数据嵌入出版物本身，然后通过搜索索引、交链接和其他面向用户的功能让读者访问时，上述所有投资都开始取得成果。

文化重置：对于出版商来说，采用开放科学原则也意味着调整他们的经营方式，与研究界互动，并表达组织价值观。以下是出版商今天可以推出的三项支持文化变革的举措：

• 为相关研究领域的作者、编辑和审稿人提供多语种研讨会或培训课程，以促进对出版过程的熟悉，并鼓励所有地区和类型的机构参与。

• 采用出版商行动的合作框架，促进学术传播的多样性和包容性，例如效仿皇家化学学会的领导，为作者制定新的人口模式，以支持更大的性别平等。

• 重新评估内部流程和系统，包括您如何使用C4DISC公平工具包等资源组织和支持员工。

在OASPA最近关于教科文组织建议的网络研讨会上，PLOS全球出版执行主任Roheena Anand建议出版商可以在PLOS的战略方针基础上采取的其他行动步骤，包括：

• 支持多语种出版物：支持自动翻译选项，使非英语读者能够访问。

• 为每个人提供无障碍和可重复使用的出版物：起草一份无障碍声明，并宣传您在遵守相关标准（如网络内容无障碍指南（WCAG）方面取得的进展。

• 鼓励直接社区以外的科学合作和外联：为普通公众读者和主流媒体发布替代文章摘要和/或新闻稿。

结论

无论您选择在哪里投资开放科学，无疑都会有商业、运营和战略发展。好消息是，像教科文组织建议这样的全球标准制定框架表明，参与这些努力的学术传播利益相关者分担责任和庞大网络。出版商可用的合作机会、数据驱动的举措和经过验证的模型比以往任何时候都更加——该领域已经成熟，有可能加入向更开放的奖学金实践的运动，并促进世界各地的科学进步。