法国对开放科学的承诺

几年来，法国一直致力于开放出版物和研究数据。2016年数字共和国法是向前迈出的第一步，也是重要的一步。它使公共资助的法国研究人员有机会在发表后不久的时间内自由传播他们的科学成果。它还确立了一项原则，即来自政府的数据，包括科学数据，默认情况下必须是开放的。

更进一步，我在2018年宣布了一项雄心勃勃的开放科学国家计划，该计划基于三个轴心：普及出版物的开放，构建和开放研究数据，以及成为可持续、欧洲和国际动态的一部分。该计划的实施基于在开放科学委员会内广泛动员科学和技术信息领域的科学界和专业人士。

我们提供了必要的财政资源，以支持满足Jussieu呼吁开放科学和图书馆多样性的雄心壮志的开放和复数出版模式。我们的雄心壮志是帮助科学界重新控制出版系统。欧洲联盟创建自己的出版平台（Open Research Europe）是这个意义上的重要一步。

与此同时，我们正在投资开放科学的基础设施：HAL，法国研究的跨学科开放档案，以及未来传播研究数据的通用服务。我们特别参与了正在进行的欧洲开放科学云（EOSC）的构建，该云将在研究数据网络中发挥重要作用。后者将以前所未有的规模触发服务、平台和数据的融合。在我看来，这个网络将发挥万维网联盟（W3C）20年前发挥的作用。

健康危机要求加快向开放科学的过渡

如果病毒性新冠肺炎大流行引发的国际危机强制性地加速了向开放科学的过渡，为什么学术出版商只提供临时和有限范围的免费访问其部分资源，远远没有满足科学和医学界的需求？今天，我们的雄心壮志是，开放不应该是例外，而应该是公共资助的研究活动产生的所有出版物的规范。

当公众等待科学对影响他们生活的问题的答案时，科学成果的可靠性对于避免信心危机至关重要。开放科学有助于降低这种风险，促进向公众传播知识，但也确保科学过程的透明度和可重现性，其协议和结果可以讨论、同行评审和重复使用。

在健康研究的背景下，开放数据是一个特别敏感的问题，因为必须在尊重个人数据的机密性和以匿名形式共享这些数据的好处之间找到正确的平衡。在单个数据层面，不可能开放。但我们鼓励实施数据共享计划和协议：当数据无法公开打开时，可以以受控和尊重的方式与选定的科学家共享。

这些建议被纳入了法国国家研究局于2020年3月发起的针对项目的具体COVID-19“闪存”呼吁。

解决出版物偏见

应用于医学研究的开放科学原则使得有必要面对明确的出版偏见问题。编辑和科学体系倾向于发表结果为积极的研究（“这种治疗有效”），而不利于那些结果为阴性的研究（“这种治疗不起作用”）。因此，公共卫生决策主要基于对所进行研究的不完全了解。

要求系统地公开宣布临床试验及其结果的欧美法规正是为了减少这种偏见。我们希望加强这些良好做法，这些良好做法对全球研究的质量和公共卫生政策的有效性至关重要。从这个角度来看，我们正在建设一个国家临床试验登记册，该登记册将尊重世界卫生组织的要求，并将与欧洲和美国的现有登记册紧密联系。

与其他领域一样，在卫生领域，我希望建立的开放科学是基于合作、科学辩论和透明度。法国政府正在制定的现行研究规划法包括一项雄心勃勃的开放科学战略，计划达到法国研究人员撰写的100%开放获取出版物。